Kritisk, nyfiken, skeptisk och öppen

alien-looking-through-magnifying-glass
Andra veckan som ordförande för UFO-Sverige och det är full fart. Bland annat rekord på bloggen här – 501 träffar den 7:e maj – och många har visat intresse för att diskutera riksorganisationen och ufofenomenets vara eller icke-vara. På nätet har dessutom vissa vädrat morgonluft och frågat sig om UFO-Sverige äntligen ska komma ut ur garderoben och bli tefatstroende lärjungar. Det har uttryckts en oro över att den skeptiska hållningen ska slå över till att välkomna utomjordingarna bland oss.
Men nej, nej, nej! Här blir inga fripass för utomjordiska övervakare.
Med mig vid rodret finns ingen anledning till att bli mindre skeptisk eller mera godtrogen. Ufofenomenet förtjänar en undersökningsstandard värt namnet. Det är bara med kritiska ögon och öppet sinne som framsteg tas och landvinningar görs. UFO-Sverige arbetar vetenskapligt och nyfiket och kommer så göra framöver.
UFO-Sverige fortsätter på den väg som tar ufofenomenet på allvar och som utsätter det för samma kritiska vetenskapliga synsätt som andra fenomen framför våra ögon. Människan har vetenskapen till sitt förfogande att förstå och utforska verkligheten, och de vetenskapliga verktygen har knappast börjat rosta. Det finns antagligen mycket kvar därute att upptäcka, klassificera och förstå sig på.
UFO-Sverige har sitt syfte och plats. Utan UFO-Sveriges skeptiska och nyfikna hållning skulle öppna Marslandskap ligga redo att slagga igen. Vi skulle då översvämmas av ufo-rapporter som tar varje överraskande ljusprick på himlen som bevis för utomjordingars existens. Hypoteser och spekulationer skulle då ersättas av en okritisk tro som inte bryr sig om vad som är sant eller inte.
Vi ska vara glada över att UFO-Sverige verkar och bryr sig om ufofenomenet. Fältundersökarna som granskar intressanta ufo-rapporter är inga godtrogna duvungar. De vet att allt inte är vad det kan se ut att vara. Allt som oftast kommer man efter en undersökning fram till ett svar. Vad som först tedde sig mystiskt och fantastiskt visar sig vara jordnära och allmänt. Ljuspricken var ett flygplan, en meteorit eller en ufo-ballong. Och det finns ingen poäng att dyrka en ufo-ballong som en Gudom.
Så tro på människan istället och tro på våra verktyg. Vi har en vetenskaplig hållning som är till för oss att använda och förstå. Vi har en vetenskaplig grund för att upptäcka nytt även kommande dagar.

7 thoughts on “Kritisk, nyfiken, skeptisk och öppen

  1. Det är verkligen fyra honnörsord du valt där. Bra tänk också att inte falla pladask för någon UFO-mystik. Men jag kommer fortfarande ihåg med nostalgi hur jag och några kompisar var ute i skogarna runt Örebro på kvällarna och ”letade UFO” med allehanda olika metoder. Varför inte ändå acceptera en mer återkommande, lokal exkursion ut i terrängen på reguljär basis, för att just ”speja efter mystiken”? Sånt gör att folk vill återkomma till evenemangen. Och jag förstår att det är det rent sociala som drar, att tillsammans känna det okända pocka, även om det är en väderballong. Just saying…

  2. UFO-Sverige har kört två projekt som gått ut på att samla in ufo-rapporter ute i skogarna. Man har åkt runt i Värmland och kring en sjö i Småland under en sommarvecka och knackat dörr. Inrapporterade ufoobservationer har visat att det varit två områden med mycket ”aktivitet” och dessa projekt gav mycket nytt i observationsväg eftersom de flesta drar sig för att rapportera in sina ”konstiga” observationer. Det är väl det närmaste UFO-Sverige kommer till ”ufospaning” så att säga. Projekten var före min tid så jag var aldrig med ute på vägarna. Har dock funderingar på att höra om intresse finns över att göra ett nytt sådant insamlingsprojekt men det gäller att medlemmar och fältundersökare är intresserade av att deltaga. Sett socialt vore det stärkande och kul och en chans till att diskutera ufofenomenet under en längre period. Det är rätt sällan alla har tid att träffas i större grupper. Vi får se hur det blir🙂

  3. Angående projekten låter de jättebra, och synd att jag inte var med. Hade gärna deltagit i såna uppgifter, men jag kan ha för lite kunskap om hur man går tillväga. Vore kul om det kom tillbaka.

    De ‘skogsbesök’ jag var med på var mycket mer baserade på hörsägen, vad jag kan komma ihåg. Vi (den dåvarande UFO-föreningen i Örebro som i alla fall jag var med i) åkte ut ganska förutsättningslöst och bevakade ställen där det sades ha varit en del observationer. Detta var alltså grundat på rykten, som sagt.
    VI såg aldrig något utöver de vanliga stjärnorna, nåpt flygplan och kanske ett stjärnfall nån gång, men det sociala värdet av att ha gjort sånt här och hur det kändes att vandra omkring i en höstdunkel skog med ficklampa och annat, är det som satt sig i minnet. Kalla mig nerd, för det är jag verkligen.

    Värt att notera är ju att detta var i kölvattnet efter filmen ”Närkontakt av Tredje Graden”. Sånt hjälper.🙂

  4. Tyvärr skyr den etablerade vetenskapen ufo fenomenet som pesten och vill inte befatta sig med det paranormala. Istället får entusiastiska amatörer ta itu med detta omstridda fenomen.
    För amatörer är ni i UFO Sverige och inga vetenskapsmän.
    Det finns mig veterligen ingen medlem i UFO Sverige med akademisk examen, t.ex. filosofie doktor, docent eller professor.
    Istället är kärnan idag en krets som varit aktiva i flera decennier och hunnit komma till åren.
    Jag tycker det var jätteklokt av Svahn att stiga ned självmant och släppa fram en ny ordförande ur en ny generation.
    Men borde inte en ny ordförande införa ett nytt tänk i UFO Sverige.
    Ett nytt tänk där utomjordiska och interdimensionella besök kan vara en möjlighet. Istället fortsätter den nya ordföranden i exakt samma fotspår som Svahn. Samma tjurskalliga inställning till utomjordiska besök där allt ska bortförklaras till varje pris i vetenskapens namn.
    Ett exempel: för några år sedan filmades ett antal ufon över London av folk med mobilkameror. Ufona gjorde otroliga manövrer uppe i skyn över London och folk stirrade häpet upp mot dessa farkoster.
    Men för Svahn och alla andra inom UFO Sverige blev förklaringen en massa ballonger som for omkring.
    Detta är bara ett litet exempel på hur ni inom UFO Sverige hanterar vardagliga ufo observationer av allmänheten.
    Oväntade saker inom den internationella ufologin kommer säkerligen att hända de närmaste åren fram till år 2020.
    Historikern Richard Dolan är nu en stor internationell aktör inom den internationella ufologin där man övergett ufo ballongförklaringar för länge sedan. Han har ju skrivit 2 stora tegelstenar om ufo mörkläggningen något som Svahn aldrig någonsin lyckats med i sina böcker.
    Steven Greer är också en stor internationell aktör som nyligen släppt sin nya ufo dokumentär SIRIUS.
    Som ny ordförande i UFO Sverige kan du inte fortsätta i Svahns fotspår utan måste finna nya vägar för att hitta sanningen om ufo besöken. Redovisa då ärligt vad dessa stora internationella aktörer skriver och berättar. För vi vill väl alla veta sanningen eller hur?
    Då måste vi välkomna allt som kan leda till en lösning av ufo fenomenet.
    Då ska man inte bara förkasta alla Greers vittnen inom militärer och civila korporationer. Jag menar den berömda presskonferensen 2001 i Washington där ett 20 tal högt uppsatta personer vittande om utomjordisk teknologi som man tillvaratagit och sedan utvecklat egna farkoster. T.ex. var en före detta chef inom Lockheed Martin på presskonferensen och vittade om tillvaratagen utomjordisk teknologi.
    Men alla dessa vittnena som uppgår till över 350 personer viftades bort av UFO Sverige som mytomaner.
    Det är en bred uppfattning inom UFO Sverige att Greer är en knepskalle och som Svahn beskrev det ”fiskar i grumliga vatten”.
    Detta är inget annat en opinionsbildande och har till syfte att misstänkliggöra allt som tyder på utomjordiska influenser i samhället.
    Ett annat bra exempel är schweizaren Billy Meier som haft utomjordiska kontakter sedan 1942 då han var 5 år gammal.
    1975 började Billy Meiers kontakter bli världsberömda då han publicerade en massa foton av ufon som flög över hans by.
    Billy Meier miste sin vänsterarm 1965 i en bussolycka i mellanöstern och har varit handikappad sedan dess.
    Ändå menar Svahn att han tillverkat en massa tefatsmodeller och hängt upp i linor som han sedan fotograferat över byn.
    Märk väl att allt detta gjordes med en högerarm och ingen i byn har bevittnat om något sådant.
    Alla hans foton har blivit undersökta i laboratorium i USA av Jim Diletoso och han har grundligt undersökt fotona men inte funnit något bevis för blufff. Men Svahn är säker: Diletoso har haft fingrarna i syltburken och är starkt partisk.
    Jag skall kanske tillägga att lögndetektortesten visade inga tecken på några lögner och bluff angående hans kontakter och foton.
    Dokumentären CONTACT är klart sevärd där man får följa undersökarna Britt och Lee Elders samt Tom Scholtz tillsammans med Wendelle Stevens.
    Detta är världens mest omfattande och väldokumenterade ufo kontakt historia genom tiderna. Och Billy Meier lever fortfarande i högsta välmåga i Schweiz så han är lätt att nå och intervjua.
    Någon artikel om Meier har aldrig blivit skriven av någon inom UFO Sverige under alla dessa år. Enligt Svahn är det ju ändå en bluff och inte värd att skriva om.
    Så är inställningen hela tiden. Förutfattade meningar och ingen öppen nyfiken attityd över huvudtaget.
    Och du kommer ju att gå i samma fotspår. Ingen förändring kommer att ske, allt ska vara som det alltid har varit trots en ordförande som är 33 år och tillhör en ny generation.

  5. Hej,

    Blir det något mer utav Nammajaure och är det Clas som håller i det i år igen?
    Svårt att hitta info om vad som händer på ufo-sveriges front. Ska man leta på Facebook, bloggar eller er hemsida?

    Tack

  6. Hejsan. Jorå det blir mer Nammajaure. Inga datum är bestämda än men man åker nog upp till sjön på senhösten igen för att undersöka mera med andra instrument som inte fanns med första vändan. Clas håller i det och så finns ett filmteam med som håller på att göra en dokumentär om expeditionen och ufo-sverige. Information om UFO-Sverige finns på hemsidan, facebook och i vår tidning, ufo-akutellt. Clas blogg uppdateras varje dag och på min blogg här kommer information om ufo-sverige att publiceras löpande. Mvh

  7. Hej. UFO-Sverige som organisation har ett mycket bra rykte internationellt eftersom vi jobbar noggrant och vetenskapligt, dvs vi ser ingen anledning att skönhetsmåla ballonger och förvandla dem till utomjordiska farkoster, bara för att tron är så stark. Att inte i första hand söka naturliga och jordiska förklaringar till ufo-rapporter kan jag tycka är en skymf mot oss själva. Ska man proklamera ut att utomjordingar är ska man ha bevis och inte bara hörsägen och obekräftade källor som upprepar rykten som cirklurat i ”branchen” sedan åtminstone 40-talet. Ser något efter en undersökning ut som ballonger, eller allt vad som nu kan flyga runt, så är det troligtvis ballonger. Då kan vi lämna den ifo-observationen åt sidan och koncentrera oss på de observationer som trotsar förnuftet vi lärt känna.

    Problemet med ufo-fenomenet är just att vetenskapen inte vågat ta tag i saken pga att fenomenet blivit så förknippat med utomjordingar. Det betyder inte att man inte ska se kritiskt och nyfiket på fenomenet. Dolan tycker jag är en bra ufo-forskare och historiker som i sina alster visar vem som istället tog tag i saken – nämligen militärmakten. Logiskt kan tyckas eftersom okända farkoster på himlen tilldrar sig uppmärksamhet från dem som är satta att bevaka luftrummen. Och eftersom militären inte är en demokratiskt folkvald organisation sätter de spelreglerna själva och hemlighetsstämplar allt som tycks känsligt. Personligen tror jag att mången oidentifierbar farkost är militära experimentella flyg och att militärmakten – då i huvudsak den amerikanska – faktiskt vet mer än vad dom säger. Det betyder inte att det är utomjordingar bakom spakarna men att man kanske föredrar en sådan slutsats eftersom uppmärksamheten då riktas åt helt fel håll.

    Att UFO-Sverige helt plötsligt skulle byta spår efter att Clas S avslutar sitt ordförandeskap visar på hur mången ufo-intresserad ser på Clas. UFO-Sverige består faktiskt av mer än en person och en väloljad organisation mår bra av många röster, tankar och funderingar. Vi i UFO-Sverige som har ufo-fenomenet som en alldeles för stor hobby har kunskapen om hur komplicerat fenomenet är. Vi har nämligen talat med många ufo-observatörer som sett något som verkligen sticker ut. Den enkla lösningen – att det är utomjordingar – tycker vi är en för alldeles för andefattig lösning. Eller rättare sagt, det är ingen lösning alls, utan blir en fråga om tro. Att tro är inte att veta och UFO-Sverige vill veta. Veta kommer av att undersöka, granska och kritiskt undersöka igen. Det är den enda vägen att gå vidare på om man vill komma framåt. UFO-fenomenet förtjänar faktiskt att vi tar det på allvar och inte förvandlar det till en glittrande fyrverkeri på himlen där vi förblir passiva hänförda åskådare.
    MVH

Kommentarer inaktiverade.